合肥私家侦探公司 > 行业新闻 > 侦探偷拍、偷录的证据能否被法院采纳?

侦探偷拍、偷录的证据能否被法院采纳?

来源: 合肥私家侦探公司 发布日期:2018-11-12 19:34
随着2002年4月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下简称《证据规定》)的实施,关于偷拍偷录证据是否合法的话题再次成为关注的焦点。   原最高人民法院1995年《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中,认为未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。从审判实践的效果看,这一批复确定的排除标准对于民事证据过于严厉。实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话的情形是极其罕见的。而依据这个《批复》,审判人员即使确信证据内容的真实性也无法对权利人予以保护。而《证据规定》第七十条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。新规则规定的四种证据情形的第三种就是:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。与95年《批复》比较,大家普遍认为《证据规定》对视听资料的认定条件放宽了。此外,《证据规定》重新明确非法证据的判断标准。第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。"侵害他人合法权益"包括以拘禁或胁迫方法侵害他人合法权益的行为取得的证据;"违反法律禁止性规定的方法"包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。[19] 按照本条规定,即使是未经对方当事人同意偷拍偷录的证据,只要不违反第六十八条的规定,可以作为合法证据。   可以说,《证据规定》的非法证据排除规则和视听资料采信规则,对私人侦探偷拍偷录来的证据有条件地接受了。114   在确定数种原因造成损害结果的各行为人的  赔偿责任时应考虑的主要因素有哪些?------------ 私家侦探解答:在确定造成损害结果的数种原因的每一个原因行为应当承担的赔偿责任时,必须考虑的因素有两个:主观过错和原因力。其中过错比较适用于一切数种原因造成损害结果的侵权行为,是在侵权行为人、受害人以及第三人之间在对造成的损害结果都有过错的时候,按照各自的过错程度,确定各方的赔偿份额,是决定这种侵权行为的不同主体间赔偿责任分割的第一决定因素。例如,在混合过错的情况下,如果是各共同侵权行为人的过错程度相同,可以先确定各共同侵权行为人按照平均比例承担赔偿责任;如果各共同侵权行为人中,有一个侵权行为人的主观方面是故意,其他侵权行为人的主观方面是过失,显然前者的过错程度明显高于其他侵权行为人,则可以先确定由前者承担损害赔偿的主要责任,损害赔偿的责任比例要高于其他侵权行为人。原因力是决定这种侵权行为的不同主体间赔偿责任分割的第二决定因素。虽然因果关系在侵权责任构成要件中是必要要件,但是在数种原因造成损害结果的侵权行为中,确定各个主体的赔偿份额的主要因素是过错程度的轻重,原因力大小是对过错程度决定责任比例的制约和修正。115   应该怎样对各侵权行为人的过错进行比较?------------ 私家侦探解答:主观过错是行为人的主观方面,是行为人意识层面的思维活动,外人很难直接探究行为人的过错,但是可以根据行为人的客观方面的表现或对比其他的参照系来推定其主观方面。具体来说,比较各侵权行为人的过错程度有几种操作方法。一是根据行为危险性的大小以及危险回避能力的高低来判断过错轻重。危险回避能力高的人行为危险性更大,过错更重;反之,危险回避能力低的人行为危险性低,过错较轻。二是程序和实体标准的倾斜。为使受害人能有更多的机会获得赔偿,对受害人的过错采用低标准来衡量,或者是采用推定其无过错,只要行为人无法证明其主观上有过错就推定其无过错,而对侵权行为人采用较高的过错标准,要行为人证明自己没有过错或过错较轻才加以认定。不过这一标准倾斜只有在法律上明确规定的情形下才能采用。三是根据各方当事人注意义务的内容和注意标准决定过失的轻重。故意显然是过错程度最重的,除此之外,如果一方当事人在损害发生时负有特殊的注意义务,而该当事人不仅没有履行此种特殊的注意义务,而且连一般人应尽的注意义务都没有达到,过失程度就比一般过失要重。如果各方当事人并不负有特殊的注意义务,就应该将“合理的、谨慎的人”的标准作为参照线来衡量双方的行为,如果行为与一个合理的、谨慎的人的标准相距较远,则过失较重;如果行为与一个合理的、谨慎的人的标准相距较近,则过失程度较轻。第八条  【共同侵权行为】二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

作者:合肥私家侦探|私人侦探调查公司|合肥婚姻调查|婚外情调查公司http://hf.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!